전자서명은 법적 효력이 있을까
대부분의 나라에서 서명은 전자적이라는 이유만으로 무효가 되지 않습니다. 다만 규정은 나라와 문서 종류에 따라 다릅니다. 이 글은 질문의 형태를 설명할 뿐 당신의 관할에 대한 답은 아닙니다. 돈이나 기한이 걸린 일이라면 변호사나 접수 기관에 확인하세요.
공통된 원칙 — 형식은 목적을 따른다
대부분의 제도가 같은 생각을 공유합니다. 서명은 특정한 사람이 특정한 문안에 동의하려 했음을 보이기 위해 존재한다는 것입니다. 그것이 입증된다면 매체는 부차적입니다. 일반 상거래 계약, 용역 계약, 비밀유지 약정, 사내 결재가 격식 없이 전자적으로 처리되는 이유가 여기에 있습니다.
다투기 어려운 서명을 만드는 것
실무에서 무게를 지는 것은 세 가지입니다. 첫째 신원의 흔적 — 누가 어느 주소에서 파일을 보냈고 누가 돌려보냈는가. 둘째 동일성 — 양쪽이 같은 버전을 갖고 있는가, 가능하면 해시나 시각 기록과 함께. 셋째 문서 안에서 눈에 보이는 동의 — 추정이 아니라. 아는 주소에서 메일로 돌아왔고 이후 아무도 손대지 않은 문서의 서명은 반박하기 어렵습니다.
더 엄격한 요건이 붙곤 하는 분야
특정 문서는 제외되거나 요건이 무거워지는 일이 잦습니다. 부동산 이전, 유언과 상속 서류, 가족관계 관련 일부 절차, 일부 공증 문서, 그리고 각종 관공서 제출 서류입니다. 이런 경우에는 공인 또는 인증서 기반 서명, 자필 서명, 혹은 직접 방문을 요구하는 일이 많습니다. 구체적인 범위는 나라마다 다르니, PDF 서명이 통할 것이라 넘겨짚기 전에 확인하세요.
자주 묻는 질문
근로계약서에 그린 서명으로 충분한가요?
많은 곳에서 충분하고 실제로도 흔하지만, 노동 관련 규정은 나라마다 다르고 특정 형식을 요구하기도 합니다. 중요한 계약이라면 고용주나 현지 전문가에게 확인하세요.
양쪽이 같은 방식으로 서명해야 하나요?
보통은 아닙니다. 한쪽은 종이에, 다른 쪽은 전자적으로 서명하는 경우도 흔하며, 양쪽이 같은 최종본을 갖고 있으면 문제되지 않습니다.
우리나라 규정은 어디서 확인하나요?
해당 국가 기관 — 대개 법무 관련 부처, 디지털 신원 기관, 인증기관을 감독하는 규제기관 — 이 현행 제도를 공개합니다. 그 출처가 이 글을 포함한 어떤 일반 기사보다 우선합니다.
전자서명한 계약서가 법정에서 증거로 인정되나요?
대부분의 경우 그렇습니다. 누가 어떤 의도로 서명했는지 보여줄 수 있다면 법원은 대개 전자서명을 인정합니다. 분쟁 가능성이 실제로 있는 계약이라면 이메일 대화와 서명 이후 파일이 변경되지 않았다는 기록도 남겨 두세요.
서명할 때 IP 주소나 위치 정보를 기록해야 하나요?
단순히 그린 서명이라면 필요 없습니다. 일부 유료 전자서명 서비스는 분쟁 시 추가 증거가 되도록 자동으로 기록하지만 필수는 아니며, 서명한 파일을 둘러싼 이메일이나 메시지 기록이 대개 같은 역할을 합니다.
상대방이 나중에 전자서명한 문서에 동의한 적 없다고 주장할 수 있나요?
주장할 수는 있지만, 그런 주장이 통하는 경우는 드뭅니다. 서명이 어느 기기에서, 언제, 어떤 이메일이나 메시지 대화와 함께 왔는지 보여줄 수 있다면 그 이의 제기는 대개 무너집니다. 다툼이 생길까 걱정되는 문서라면 그 주고받은 기록을 남겨 두세요. 서명 이미지 자체보다 그게 더 큰 역할을 합니다.
파일이 기기 밖으로 나가지 않는 PDF 서명. PDF Signature Maker는 브라우저나 휴대폰에서 문서를 열어 서명을 그리고 배치한 뒤 서명된 파일을 내보냅니다. 업로드도, 계정도, 서버에 남는 사본도 없습니다.
브라우저에서 사용해 보기 Google Play에서 받기